Cinq erreurs commises par les néophytes sous GNU/LinuxMercredi 31 août 2005 (09:01 AM GMT) Par: Jem Matzan Les nouveaux utilisateurs de GNU/Linux ont tendance à commettre les mêmes erreurs lorsqu’ils essaient GNU/Linux pour la première fois. Les raisons de ces erreurs sont diverses : parce que GNU/Linux est un OS différent ; parce que Windows encourage de mauvaises habitudes ; parce que les utilisateurs choisissent la mauvaise distribution; parce que Mercure est sur le déclin ; et une myriade d’autres possibilités. Voici quelques solutions à cinq problèmes courants sous GNU/Linux. Le choix de la distributionSI tout Having reviewed several versions of dozens of desktop distributions over the years, I know two things: that desktop GNU/Linux is a matter of taste, and that no one distro has it all over the others. If you’re new to GNU/Linux, you’re going to want to consider the following distributions, in no specific order:
These distributions have all proven themselves over a period of years. The companies produce consistently high-quality distributions that generally work well with a wide variety of computer hardware. All of them except openSUSE and Fedora Core are commercial distros, so you’ll have to pay for them, although they have either free download editions (reduced or limited versions of the distro) or live CDs (the whole distribution will run on a CD) available for you to try before you buy.
There are other desktop GNU/Linux distributions that are free of charge, but from them you don’t get the same level of all-around desktop computing excellence that you do from the ones listed above. Ces distributions ont toutes fait leurs preuves depuis des années. Ces Il existe d’autres distributions !!Linux is free of charge
While we’re still on the subject of money, don’t believe that rumor that all things Linux-related are free of charge. Excellent software is worth paying for; few will attempt to argue with that notion. No one wants to overpay for software, however. Fortunately, commercial desktop GNU/Linux distributions do not cost very much — most are well under $100 and include more than just an operating system. The term distribution implies that a large body of software is packaged together for a common purpose. GNU/Linux distributions are far more than simply operating systems; they also include thousands of desktop applications. Distribution companies attempt to gauge their users’ needs and assemble a distribution of software that meets all of them. Linux est gratuitPuisque que nous parlons d’argent, ne croyez pas les rumeurs qui disent que tout ce qui est lié à Linux est gratuit. Les bons logiciels méritent que l’on paie pour eux ; peu oseraient discuter cette idée. Pourtant, personne n’a envie de payer trop cher pour un logiciel. Heureusement, les distributions commerciales GNU/Linux pour le bureau ne coûtent% pas trop cher — la plupart d’entre elles coûtent bien moins de 100$ et contiennent plus qu’un simple système d’exploitation. Le terme « distribution » signifie qu’un grand nombre de logiciels sont rassemblés dans un but commun. Les distributions GNU/Linux sont beaucoup plus que de simples systèmes d’exploitation : Commercial GNU/Linux programs include software for word processing, spreadsheets, slide presentation, video editing, Windows binary compatibility, virtual machine, P2P file sharing, DVD playback, Web serving, Web browsing, and more.
In addition to what you get with a distribution, you can find many third-party commercial applications. Some are free of legal encumbrance — the right to use them is licensed under the GNU General Public License — but most are proprietary and cannot be shared legally with others. Usually when you read about GNU/Linux being “free,” it is this latter definition — free as in rights — that is intended. Les programmes commerciaux GNU/Linux comprennent des logiciels de traitement de texte, de tableur, de présentation sur transparent, d’édition Paragraphe manquant dans la traduction…
!!Partitioning
If you’re coming from the world of Windows, you’re probably used to having only one partition on your hard drive that holds the operating system, all of your desktop applications, your data, and a large contiguous block of space for your Windows swap file. GNU/Linux works a little differently. To get the best performance out of the system, you’ll want to have a separate partition for your swap space (the is the hard drive space that your software uses when it runs out of RAM). The size of this swap space should be no less than 512MB if you have 512MB or 1GB of RAM, and no smaller than 1GB if you have less than 512MB of RAM. You can of course make a larger swap partition than necessary, but it will not benefit you if all you’re doing is desktop computing. If you have a lot of space on your hard drive — more than 100GB — it can’t hurt to make the swap partition larger. PartitionnerSi vous venez du monde Windows, vous êtes probablement habitué à avoir sur votre disque dur une seule partition qui contient le système d’exploitation, toutes vos applications, vos données, et un grand espace contigu pour votre fichier d’échange Windows… GNU/Linux fonctionne un peu différemment. Pour obtenir les meilleures performances du système, il sera préférable d’avoir une partition séparée pour votre fichier d’échange (C’est à dire l’espace du disque dur que vos logiciels utilisent quand le système n’a plus de mémoire vive disponible). La taille de cet espace d’échange (swap) ne doit pas être inférieur à 512 Mo si vous avez 512 Mo ou 1 Go de mémoire vive, et pas inférieure à 1 Go si vous avez moins de 512 Mo de mémoire vive. Vous pouvez bien sûr créer une partition plus grande que nécessaire, mais cela vous sera inutile si vous utilisez votre machine uniquement pour des applications bureautiques. Si vous avez beaucoup d’espace sur votre disque dur (plus de 100 Go), ça ne peut pas faire de mal de créer une partition d’échange plus grande. You can stuff the rest of your software and data onto a big second partition if you want to. If you never switch operating systems or hard drives, this is a valid (if messy) solution. However, experience dictates that you are likely to switch to at least one other GNU/Linux distribution (and possibly several) before you find one that you want to settle on. That means you’ll want to save all of your data and application preferences while replacing the rest of the operating system. To best accomplish this, create two more partitions instead of one; one will be for the operating system, the other for your data and settings. In more technical terms, the first one will be for the root directory, the other will be for /home.
Vous pouvez entasser le reste de vos logiciels et de vos données dans une deuxième partition si vous le désirez. Si vous ne changez jamais de système d’exploitation ni de disque dur, il s’agit d’une solution valide (même si elle est désordonnée). Toutefois, l’expérience nous enseigne que vous allez probablement changer au moins une fois (voire plus) de distribution GNU/Linux avant de trouver celle qui vous convient et avec laquelle vous resterez. Cela veut donc dire que vous allez devoir sauvegarder toutes vos données et les préférences des applications que vous utilisez, lorsque vous remplacerez le reste du système d’exploitation. Pour faciliter les choses, créez plutôt deux partitions supplémentaires au lieu d’une seule ; la première sera pour le système d’exploitation, la seconde pour vos données et vos réglages. En des termes plus techniques, la première sera votre partition root (/), la seconde sera pour votre partition /home. What size should they be? Well, it depends on how much software you’re installing. You shouldn’t need more than 10GB or so for your root partition, and 20GB is definitely overkill. You want most of the space to be on /home, as that’s where you’ll store all of your pictures, music files, movie files, and other large files. I usually assign about 75% of my total hard drive space to my /home directory, and and I haven’t run out of space on any of my partitions.
Quelle taille doivent-elles avoir ? Eh bien cela dépend du nombre de logiciel que vous installez. Vous n’aurez pas besoin de tellement plus que 10 Go pour votre partition root et 20 Go sont plus que suffisants. Vous avez besoin d’avoir la plus grande partie de votre espace disque dans /home, car c’est là que vous allez stocker toutes vos images, musiques, films, et d’autres gros fichiers. J’attribue en général 75% de mon espace total sur le disque dur à mon répertoire /home et je n’ai jamais manqué de place sur aucune de mes partitions. Most desktop GNU/Linux distributions want to do the partitioning for you, but they all have different ideas of how many partitions to create and how large they should be. It’s up to you whether you should change these settings from their defaults. For the best long-term GNU/Linux experience, divide your hard drive into three partitions as explained above.
La plupart des distributions GNU/Linux veulent faire le partitionnement pour vous, mais elles ont toutes des idées différentes sur le nombre de partitions à créer et sur leur taille. C’est à vous de décider si vous devez changer les valeurs par défaut de ces paramètrages. Pour avoir la meilleure expérience sur le long terme avec GNU/Linux, il vaut mieux diviser votre disque dur en trois partitions comme je vous l’ai expliqué ci-dessus. You can also have a separate Windows partition, and dual boot your system to either Windows or GNU/Linux. To do this, install Windows first . Create a single partition for it, and make sure that it isn’t so big as to eclipse the GNU/Linux distribution that you’ll be installing later. If you want to be able to exchange files between your Windows partition and GNU/Linux (Windows can’t see GNU/Linux, but GNU/Linux can see Windows partitions), use the FAT32 file system to format the Windows partition. The NTFS file system can’t be read by all distributions, and GNU/Linux cannot reliably create new files on an NTFS file system, but it can read from and write to FAT32 easily.
Vous pouvez également avoir une partition Windows et choisir de démarrer votre ordinateur soit sous Windows soit sous GNU/Linux grâce à un dual-boot. Pour cela, il faut installer Windows en premier lieu. Créez une seule partition pour lui, et assurez-vous qu’elle ne soit pas trop grande et qu’elle empêche l’installation de GNU/Linux par la suite. Si vous voulez pouvoir échanger des fichiers entre la partition Windows et la partition GNU/Linux (Windows ne peut pas voir les partitions GNU/Linux, mais GNU/Linux peut voir les partitions Windows), utilisez le système de fichier FAT32 pour formater votre partition Windows. Le système de fichier NTFS ne peut pas être lu par toutes les distributions, et GNU/Linux ne peut créer de façon fiable de nouveaux fichiers dans un système de fichier NTFS. Toutefois, il peut lire et écrire facilement sur un système FAT32. PermissionsIn Windows, you usually run as either the Administrator or as a user with administrative privileges. In GNU/Linux, usually you log in as a restricted user and switch to the root user (that’s the GNU/Linux term for the Administrator account in Windows) only when you need to add or remove a program, change important system settings, or adjust your hardware configuration. PermissionsSous Windows, vous travaillez en général soit en tant qu’administrateur, soit en tant qu’utilisateur possédant les droits d’administrateur. Sous GNU/Linux, vous vous connectez en général en tant qu’utilisateur à accès restreint, et ne passez en tant que root (il s’agit du terme GNU/Linux correspondant à l’administrateur sous Windows) que lorsque vous avez besoin d’ajouter ou de supprimer un programme, changer des paramètres importants du système ou régler la configuration matérielle. If you’ve never had to go through permissions issues like these, they may seem strange and annoying to you. You’ll get used to it, and it’s for the best — this permissions structure makes your system safer.
Si Giving up too earlyMaybe it goes without saying, but GNU/Linux is not Windows. There are distros that try to be as Windows-like as possible, but there are still major differences. It’s going to take some time to get used to a new operating environment. You have to adjust to new programs, a new interface, and a new way of doing things. Once you’re over that initial hump, you’ll be fine. Abandonner trop vitePeut-être cela va-t-il sans dire, mais GNU/linux, [soit une virgule, soit supprimer “ce”] ce n’est pas Windows. Certaines distributions tentent de ressembler à Windows autant que possible, mais il reste des différences majeures. Se familiariser avec un nouvel environnement [/système d’exploitation ?] demandera forcément un certain temps. Il faudra vous adapter à de nouveaux logiciels, à une nouvelle interface, à une nouvelle manière de faire. Mais une fois cet obstacle initial franchi, vous serez sorti d’affaire. If you’ve purchased a commercial distribution, you’ll get enough support from the distribution company to last you through the hard times. You’ll have email lists, forums, and sometimes phone numbers to call to talk to a support technician. Beyond that, there are many independent forums and mailing lists around the Internet that can assist you.
If you’ve bought a boxed distribution, you’ve probably also got a manual or two to read if you run into problems. Si vous avez acheté une distribution commerciale, vous obtiendrez suffisamment d’aide de la part de la compagnie ayant édité la distribution pour dépasser la période difficile des débuts. Vous aurez des mailing-lists, des forums et parfois des numéros de téléphone pour joindre le support technique. En dehors de cela, il existe de nombreux forums et mailing-lists sur l’Internet qui pourront vous aider. Si vous avez acheté une distribution dans une boîte, vous aurez également probablement un ou deux manuels à lire en cas de problème. Learning any new operating system is a challenge. Trying Linux is not any less drastic than ditching your whole computer and buying an Apple system — in fact, that may be even more difficult than switching to GNU/Linux on your existing hardware. One thing’s for sure, though: the more frustrated you are with Windows and its troubles, the easier it’ll be to switch to GNU/Linux. Good luck!
Apprendre un nouveau système d’exploitation est un défi. Essayer Linux n’est pas un saut aussi important que jeter votre PC complet et acheter un ordinateur Apple — en fait, cela serait peut-être même plus difficile que de passer sous GNU/Linux sur votre matériel actuel. Une chose est sûre en tout cas : plus vous êtes frustré actuellement avec Windows et ses problèmes, plus le passage à GNU/Linux sera facile. Bonne chance ! Commentaires (cliquez ici ou sur “Discuter” en haut à droite pour y accéder) pyg 01 septembre 2005 à 22h59 : §1 : “parce que Mercury est sur le déclin;” Ca ne serait pas plutôt “parce que Mercure est en phase descendante;” ? En clair, quelque chose en rapport avec l’astrologie. Bref, ça ressemble plutôt à de l’humour (style : “parce que j’ai mangé des pâtes hier”). pyg 02 septembre 2005 à 18h56 : réglé 
juytter 03 septembre 2005 à 12h49 : And why should you get off easy with a user-friendly distro when they had to do it all from the command line when they first used GNU/Linux 10 years ago?
traduit par Et pourquoi pourriez-vous vous en sortir facilement avec une distribution simple à utiliser alors qu’eux avaient du s tout faire en ligne de commande la première fois qu’ils ont utilisé GNU/Linux il y a dix ans?
Je suis pas trés bon en anglais mais il me semble qu’il y a un problème de temps dans cette traduction et donc de sens. Plusieurs fois révisée par les rédacteurs wiki (dont moi) je pose donc la question : ils (les geeks donc Mouf? 03 septembre 2005 à 13h39
Je ne vois pas du tout de notion de durée dans cette phrase. Qu’en pensez-vous ? juytter 03 septembre 2005 à 17h52 eh bien lorsqu’ils ont utilisé linux pour la 1er fois il y a dix ans… cela signifie bien qu’ils ont utilisé la commande en ligne au moment de la 1er fois, sous-entendu (peut-etre) plus maintenant. Or dans le contexte de la phrase c’est bien parcequ’ils utilisent toujours aujourd’hui (et depuis 10 ans donc  ) la commande en ligne et qu’ils n’ont pas besoin de user-friendly distro.
JoKoT3 : Pour moi, il n’y deux notions de temps dans cette phrase :
Et pourquoi vous en sortiriez-vous si facilement avec une distribution facile à utiliser alors qu’eux ont dû tout faire en lignes de commande lorsque, il y a dix ans, ils utilisaient GNU/Linux pour la première fois. La première fois → ont dû (la première fois est unique, c’est un instant)
my fifty cent (lol) JoKoT3 03 septembre 2005 à 18h20 fiuzzy 04 septembre 2005 à 00h27
Et pourquoi auriez-vous la possibilité de vous en sortir facilement avec une distribution simple à utiliser alors qu’eux devaient tout faire en lignes de commande lorsqu’ils ont débuté avec GNU/Linux il y a dix ans ?
C’est moins littéral mais cela me semble respecter le sens et les temps. “Débuter” tout seul me paraît moins délimité dans le temps qu’”utilisé la première fois” (la première utilisation est un instant moins unique, moins délimité qu’une première installation par exemple). Ce n’est peut-être pas très clair ce que je dis… Sinon la phrase de JoKoT3 me semble dans une autre logique bien respecter le texte initial. juytter 04 septembre 2005 à 13h20
JoKoT3 04 septembre 2005 à 19h05
Et pourquoi auriez-vous la possibilité de vous en sortir facilement avec une distribution simple à utiliser alors qu’eux ont dû tout faire en ligne de commandes lorsqu’ils ont débuté avec GNU/Linux il y a dix ans ? ou peut-être mieux et pourquoi faudrait-il que vous puissiez vous en sortir facilement avec une distribution simple à utiliser alors qu’eux ont dû tout faire en ligne de commandes lorsqu’ils ont débuté avec GNU/Linux il y a dix ans ? s sinon je viens de remarquer un truc : dit-on lignes de commande, ligne de commandes ou lignes de commandes ?
Sebastien? : En fait, gloser ce n’est pas s’éloigner du contexte, c’est se libérer un instant de la contrainte de la traduction « rigoureuse » pour expliciter en toute une phrase s’il le faut (voire en plusieurs, rien n’est impossible) quelque chose qui relève un peu de l’implicite, ou qui pose un problème de compréhension/traduction. On passe donc par la glose pour faire comprendre l’idée, et ainsi permettre à qui voudrait traduire de chercher la meilleure façon de traduire l’idée, faute de pouvoir faire du mot à mot (ce qui reste possible ici, ma foi).
Pour la ligne de commande, les Microramollis disent “Invite de commande”, et moi “Ligne de commande”
|
Distro choice
Everyone has an opinion on which GNU/Linux distribution you should start with, and most of them are inappropriate. GNU/Linux aficionados are often poor sources of distribution advice because they’re too involved with advocating their favorite distro to consider new users’ needs. GNU/Linux experts are too far removed from the “new to Linux” experience and too entrenched in hard-to-handle distributions like Debian, Slackware, and Gentoo, among others. And why should you get off easy with a user-friendly distro when they had to do it all from the command line when they first used GNU/Linux 10 years ago?